STIVA

Google AI Search ломается, DuckDuckGo растёт на 33%

После редизайна Google Search с AI-агентами DuckDuckGo и NoAI-поиск набрали +33%

0 просмотров~2 мин чтения
Пользователи уходят от Google AI Search — иллюстрация в стиле TRON с разлетающимся AI-поиском и чистыми ссылками DuckDuckGo
Пользователи уходят от Google AI Search — иллюстрация в стиле TRON с разлетающимся AI-поиском и чистыми ссылками DuckDuckGo

Google хочет, чтобы поиск «делал всё». Пользователи говорят «нет, спасибо»

На Google I/O 2026 компания представила, пожалуй, самое масштабное обновление поиска за последние годы. Новая поисковая строка динамически расширяется, AI Mode генерирует сводки вместо списка ссылок, а «информационные агенты» следят за интересами пользователя — от новинок кроссовок до объявлений о квартирах. Всё это — через одну универсальную строку поиска.

AI-поиск Google начал выдавать баги

Но всё это красивое будущее столкнулось с реальностью. На прошлой неделе AI Overviews Google начали вести себя как обычный чат-бот вместо поисковой сводки. Пользователь искал слово «disregard» — и получал: «Got it. If you need anything else, just let me know!»

Запрос «ignore» — «Message received! I'm here and ready to help.» Запрос «skip» — «It looks like your message was just a test or a typo!»

Google признала проблему в официальном заявлении: AI Overviews «неверно интерпретируют некоторые запросы с действиями». Поисковик буквально «disregard'ит» слово disregard. Ирония на уровне.

Люди уходят — и цифры это подтверждают

Самое интересное произошло после анонсов I/O: DuckDuckGo сообщил, что установки его iOS-приложения выросли в среднем на 33% неделю к неделю в США. Версия поиска NoAI — без AI-результатов, только классические ссылки — получила +27,7% к посещаемости.

Это не аномалия. Это паттерн. Люди явно показывают, чего они хотят.

Почему «универсальная коробка» — это не то, что нужно

Идея о том, что одна строка может делать всё — искать, генерировать, следить, покупать — звучит амбициозно. Но у неё есть серьёзная проблема.

  • Если Google не отправляет трафик на сайты, кто будет создавать контент, который Google агрегирует? Уже Condé Nast публично заявил о проблеме «Google Zero» — нулевой реферальный трафик.
  • Если AI Mode показывает сводки вместо ссылок — YouTube-креаторы, блогеры, журналисты теряют свою аудиторию и, как следствие, доход.
  • Персонализация означает, что все видят разный интернет — и никто из нас больше не может полагаться на общие результаты поиска.

Google превращает поиск из инструмента для навигации по интернету в инструмент для замены интернета. Это принципиальная разница.

Моё мнение

Я не против AI в принципе. Но есть разница между «AI помогает мне найти» и «AI решает за меня, что мне нужно». Первое — удобно. Второе — опасно. Потеря прямого доступа к информации, зависимость от алгоритмического посредника, эрозия трафика для контент-мейкеров — это реальные последствия.

А рост DuckDuckGo на 33% — это не просто всплеск любопытства. Это сигнал, что люди ценят контроль над своим интернетом больше, чем удобство «умного» помощника. И чем больше Google будет загонять AI в каждый уголок, тем больше пользователей будет искать альтернативы.

Конкуренция на поисковом рынке — это лучшее, что может случиться с интернетом в 2026 году.

Читайте также