Сиэтл поставил ИИ-бум на паузу
Во вторник городской совет Сиэтла одобрил экстренный годичный мораторий на строительство новых дата-центров. Это произошло всего через два месяца после того, как четыре компании — их имена официально не раскрыты — предложили возвести пять крупных центров обработки данных с совокупной нагрузкой 369 мегаватт на электрическую сеть города. Для сравнения: это примерно треть среднего суточного потребления электроэнергии всего Сиэтла в десять раз больше, чем потребляют все существующие 30 дата-центров города.
Протест изнутри Big Tech
Но самое интересное — не сам мораторий, а те, кто его поддержал. На слушаниях в городском совете одними из самых активных защитников запрета оказались текущие сотрудники Amazon — крупнейшего работодателя Сиэтла и одного из главных драйверов спроса на дата-центры в мире.
Старший инженер-программист Amazon Лизл Уиганд, участница группы Amazon Employees for Climate Justice, заявила на слушаниях: «В своей работе я вижу последствия подхода "ИИ решает всё за любую цену". Главная проблема — вера в то, что ИИ должен решать всё, при полном игнорировании стоимости ресурсов. Эта культура пронизывает весь технологический сектор».
В прошлом году более тысячи сотрудников Amazon подписали открытое письмо, обвинив компанию в том, что она «отбрасывает свои климатические цели ради строительства ИИ», и потребовали обеспечить все дата-центры 100% дополнительной локальной возобновляемой энергией.
Аргументы протестующих
На слушаниях выступили десятки людей — инженеры-электрики, разработчики из разных компаний, включая тех, кто потерял работу из-за ИИ. Основные претензии к экспансии дата-центров:
- Энергетика: новые центры увеличивают нагрузку на сеть и тарифы для обычных жителей. Потребление выросло в разы за последние годы
- Водные ресурсы: системы охлаждения требуют огромных объёмов воды, и компании не всегда раскрывают реальные цифры
- Шум: работающие дата-центры создают постоянный фоновый гул, слышный на расстоянии миль
- Жильё и инфраструктура: кризис доступности жилья в Сиэтле усугубляется, а часть территорий, потенциально подходящих для жилья, может отойти под промышленные объекты
- Скрытность: компании прячутся за NDA и структурами-оболочками, из-за чего невозможно понять, кто стоит за проектом
- Социальное неравенство: за восемь месяцев Amazon уволил 30 000 корпоративных сотрудников, одновременно инвестируя $200 млрд в инфраструктуру
Предложения от инсайдеров
Инженер Amazon Патрик Шлоссер предложил конкретные меры: обязательное раскрытие информации о владельцах дата-центров, 100% дополнительная возобновляемая энергия для электросети региона, налог за каждое увольнение и создание рабочих комитетов по безопасности, подотчётных городу — «чтобы если ИИ, разработанный в ваших центрах, станет угрозой, город мог подготовиться и вмешаться».
Что дальше
Мораторий — не окончательный запрет. В течение года Сиэтл изучит влияние дата-центров на инфраструктуру, тарифы, водопользование и здоровье жителей. За этот период может быть принят полноценный закон с регуляторными нормами. Параллельно законодательное собрание штата Нью-Йорк также одобрило годичный мораторий, и он сейчас ждёт подписи губернатора.
Моё мнение
Это один из самых показательных моментов, которые я видел в индустрии за последний год. Когда инженеры самой компании — той, которая строит эту инфраструктуру, — выходят на слушания и говорят: «Давайте не позволим Big Tech сжечь наш город ради гонки ИИ», — это уже не нишевый эко-активизм. Это системный конфликт между заявлениями компаний об этичном ИИ и реальной практикой: «стройте как можно быстрее, как можно больше, а разберёмся потом».
Amazon тратит $200 млрд капитальных расходов, Microsoft — $190 млрд. При этом обе компании увольняют тысячи людей и заявляют, что ИИ «автоматизирует» и «оптимизирует». Парадокс в том, что ИИ-компании одновременно говорят и «ИИ заменит людей», и «ИИ потребует гигантских ресурсов» — и при этом отчёты об устойчивом развитии утверждают, что всё «зелёное» и «ответственное». Люди внутри индустрии больше в это не верят. И когда они перестают верить — это уже не PR-проблема. Это проблема лицензий на строительство в каждом городе мира.
