STIVA

Mira Murati против Altman: показания о безопасности ИИ на суде

Бывший CTO OpenAI на суде против Маска: Altman обманывал, стравливал топ-менеджеров и обходил процедуры безопасности

14 просмотров~3 мин чтения
Показания в суде о безопасности ИИ — стилизованная сцена зала суда с неоновыми цифровыми потоками данных
Показания в суде о безопасности ИИ — стилизованная сцена зала суда с неоновыми цифровыми потоками данных

Суд над Маском и Альтманом: ключевое свидетельство Миры Мурати

Трибуна в суде по делу Musk v. Altman приняла одного из самых значимых свидетелей — Миру Мурати, бывшего главного инженера OpenAI. Именно она стояла у руля архитектуры, превратившей ChatGPT в культурный феномен. И теперь её показания под присягой рисуют картину, которая заставляет взглянуть на историю OpenAI совершенно другими глазами.

Нет, он не говорил правду

Кульминацией стал эпизод с процедурой проверки безопасности одной из моделей GPT. Мурати рассказала, что Альтман заявил ей: юридический отдел постановил, что модель не обязана проходить проверку через deployment safety board. Мурати перепроверила у гендиректора OpenAI по правовым вопросам Джейсона Квона — и обнаружила: слова Альтмана и слова юрисконсульта не совпадают. Я подтвердила, что то, что говорил Джейсон, и то, что говорил Сэм, — это не одно и то же.

Что примечательно: Мурати всё равно настояла на проверке модели через совет. Она не стала поддавливать — сделала то, что считала правильным, несмотря на давление.

Паттерн из трёх показаний: все сходятся

Мурати — уже не первый высокопоставленный очевидец, который свидетельствует против Альтмана. Картина складывается из нескольких независимых источников:

  • Илья Сутскевер, сооснователь OpenAI, передал совету директоров 52-страничный меморандум с описанием того, что Альтман продемонстрирует устойчивый паттерн лжи, подрыва своих руководителей и стравливания их друг с другом.
  • Хелен Тонер, бывший член совета директоров, в 2024 году рассказала, что руководители OpenAI предоставляли совету доказательства манипулятивного поведения Альтмана в различных ситуациях.
  • Мурати подтвердила оба тезиса: да, Альтман сталкивал руководителей, да, он создавал среду, в которой её работа по безопасности становилась крайне затруднительной.

Когда три разных человека из разных позиций организации описывают одинаковый паттерн поведения — случайность это или нет, решать читателю. Но паттерн есть, и он задокументирован под присягой.

Контекст: увольнение 2023 года и уход Мурати

Напомню предысторию: в ноябре 2023 года совет директоров OpenAI внезапно уволил Альтмана. Официальная формулировка — не неизменно откровенен в своих коммуникациях с советом. Альтмана восстановили через пять дней под давлением сотрудников и инвесторов, включая Microsoft. Мурати тогда назначили временным CEO, но она раскритиковала решение совета и назвала ситуацию катастрофическим риском разрушения OpenAI.

В сентябре 2024 года Мурати покинула OpenAI и основала свою компанию — Thinking Machines Lab, прямого конкурента OpenAI в области базовых моделей.

Почему это важно

Мы живём в эпоху, когда ИИ-модели влияют на медицину, финансы, образование и безопасность. Организация, создающая эти технологии, управлялась — и управляется — по правилам, которые даже её собственные топ-менеджеры называют непрозрачными.

Индустрия ИИ сейчас находится на перекрёстке. Кто делает самые мощные модели? Кто устанавливает стандарты безопасности? Насколько открыты и честны процессы принятия решений внутри этих компаний? Показания Мурати — не просто корпоративная драма. Это сигнал о том, что за фасадом технологических прорывов скрываются серьёзные вопросы о корпоративной культуре и ответственности.

Моё мнение

Мне кажется, что вся эта история — симптом более глубокой проблемы. Индустрия ИИ одержана скоростью и масштабом, но безопасность и честность отходят на второй план. Когда технический лидер компании заявляет, что его босс систематически подрывает процедуры безопасности, — это выходит за рамки корпоративного конфликта. Это вопрос доверия к экосистеме, которая становится всё более интегрированной в нашу жизнь.

Хорошо ли, что всё это обсуждается в судебном зале? Однозначно. Прозрачность — единственный механизм, который может обеспечить, чтобы самые мощные технологии на планете разрабатывались людьми, которым можно доверять. Следить за этим процессом нужно всем.

Читайте также